1 files changed, 45 insertions, 64 deletions

diff --git a/ja/handbook/hw.sgml b/ja/handbook/hw.sgml
index c2220af429..6ed349f95c 100644
--- a/ja/handbook/hw.sgml
+++ b/ja/handbook/hw.sgml
@@ -1,6 +1,6 @@
-<!-- $Id: hw.sgml,v 1.28 1998-03-16 03:26:27 hanai Exp $ -->
+<!-- $Id: hw.sgml,v 1.29 1998-03-25 06:09:47 hanai Exp $ -->
 <!-- The FreeBSD Japanese Documentation Project -->
-<!-- Original revision: 1.80 -->
+<!-- Original revision: 1.81 -->
 
 <!--
 <!DOCTYPE chapt PUBLIC "-//FreeBSD//DTD linuxdoc//EN"> -->
@@ -10,7 +10,7 @@
 -->
 
 <chapt><heading>PC ハードウェアコンパチビリティ<label id="hw"></heading>
-<p><em>訳: &a.yoshiaki; . <newline> 15 December 1997. </em>
+<p><em>訳: &a.yoshiaki; . <newline> 23 March 1998. </em>
 
   <p>ハードウェアコンパチビリティの問題は現在のコンピュータ業界でもっ
   とも多く起きる種類の問題であり, FreeBSDもこれに無縁ではありません.
@@ -80,10 +80,23 @@ name="FreeBSD POWERED hardwares">
  name="FreeBSDコアチーム">のメンバです.
 
   <sect2><heading>マザーボード<label id="hw:mb"></heading>
-    <p> <htmlurl url="http://asustek.asus.com.tw/" name="ASUS">
-    <htmlurl
-     url="http://asustek.asus.com.tw/FTP/ASUS/Info/Spec/pi-p55tp4.txt" 
-     name="P55T2P4">
+    <p>Pentium Pro (P6)システム用で気に入っているのは
+    <htmlurl url="http://www.tyan.com/html/products.html" name="Tyan">
+    S1668 デュアルプロセッサマザーボードです. これを使えば最高の小型の
+    シングルあるいはデュアルプロセッサシステム(FreeBSD 3.0ではサポート
+    されています)を作ることができますし, Pentium Pro 180/256K チップの
+    価格は本当に手頃な程度に下がっています. Pentium Pro は相変わらず
+    サーバシステムの用途には私のお気に入りのプロセッサです (周波数
+    レートが全てではありません).</p>
+
+    <p>Pentium II には, どちらかと言えばひいき目ですが, Adaptec SCSI
+    WIDE コントローラのついた <htmlurl
+    url="http://www.asus.com.tw" name="ASUS"> <htmlurl
+    url="http://www.asus.com.tw/Products/Motherboard/Pentiumpro/P2l97-s/index.html" name="P2l97-S">
+    マザーボードです.</p>
+
+   <p>For Pentium machines, the ASUS <htmlurl
+    url="http://www.asus.com.tw/Products/Motherboard/Pentium/P55tp4/index.html"
      はミッドレンジからハイエンドの Pentiumサーバあるいはワークステーショ
      ンシステムにはよい選択です. 
      486クラスのマザーボードを探しているなら ASUSの <htmlurl
@@ -98,50 +111,13 @@ name="FreeBSD POWERED hardwares">
      フがあります (それが重要なものであるかそうでないかはあなたのアプ
      リケーションによりますが). しかし, メモリエラーに対しては明らかに
      フォルトトレランス性が強化されます. 
-
-     <p>ハイエンドにおいては FreeBSDでは 200MHzの P6 (Pentium Pro) CPU
-     を使ったIntel/Venus Pro (<ref id="hw:mb:pci" name="VS440FX">) マ
-     ザーボードが非常によいようです. 最近の価格の下落
-     で最近の米国内では P6システムは十分購入の候補に
-     なる程度に価格が下がっています. また, 本格的なサーバ用途には 
-     Pentium Pro を考えていいでしょう.
-     私が個人的に使用しているシステムでは, `<ref id="makeworld"
-     name="make world">' にかかる時間が
-     P5/166で3時間40分かかっていたものが, P6/200にアップグレードしたら
-     1時間22分にまで短くなりました - もちろん正当な比較ではありません
-     が,私にとっては生産性の点で P6/200は明らかな価値があるということ
-     を述べておきます.
-
-   注: Intel のマザーボードは従来とは異る形状で, "ATX" ケースデザイン
-   と呼ばれる<em>従来とはまったく異る PCケース</em>が必要になっています.
-   今あるシステムをアップグレードしようと考えているならこのことを十分
-   考えましょう - 私のこれまでに知る限りでは, 現在入手可能な ATXケース
-   はすべて 「ミドルタワー (midi-tower)」で, ドライブなどの内蔵周辺機器
-   を格納するスペースに制限があります. 利点としては, ほとんどの ATXケー
-   スは一般的な PCケースに比較して非常に品質の高いもののようであるとい
-   うことがあります.
-
-     <ref id="hw:mb:pci" name="440FX">チップセット (``Natoma''と呼
-     ばれています) で唯一知られているコンパチビリティの問題は Matrox
-     Meteorビデオキャプチャー (frame-grabber) ボードを使うとシステムが
-     停止してしまうことです.  Matrox は Intel を非難し, Intel は 
-     Matrox を非難しています. 私たちにわかることは動かないということだ
-     けです. 私の P6システムで問題が起きたのはこのカードだけであり, こ
-     のカードは古い Triton チップセットベースのマザーボードでは問題な
-     く動いています.
-
-     訳注: 実際には他社の frame-grabberボードでも Natoma チップセット
-     のマシンで問題が起きるものがあります. ただし FreeBSDのドライバ 
-     があり, FreeBSD上で利用できるものでは Matrox Mentor のみというこ
-     とになります.  なお Matrox 社は新製品という形で Natoma に対応する
-     というコメントを出しています.
-
+  
   <sect2><heading>ディスクコントローラ</heading>
     <p>これはいくらかトリッキーです. 私は ISAから PCIまですべてコンパチブ
     ルな <htmlurl url="http://www.buslogic.com" name="Buslogic"> コント
     ローラを使うようにすすめていましたが, 現在では ISAでは
     <htmlurl url="http://www.adaptec.com" name="Adaptec"> 1542CF, EISA
-    では Bt747c, PCIでは Adaptec 2940 をすすめるよう変わってきています.
+    では Bt747c, PCIでは Adaptec 2940UW をすすめるよう変わってきています.
 
      NCR/Symbios の PCIカードも私のところではうまく動いています, ただ
      し BIOS-less モデルのボード(SCSI ボード上に ROMらしいものがない
@@ -188,13 +164,13 @@ name="FreeBSD POWERED hardwares">
     <p>この原稿を書いている時点で, FreeBSDは 3種類の CDRドライブ
     (私は これらすべては結局は Phillips社のドライブであるのではない
     かと考えているのですが) をサポートしています : Phillips CDD 522
-    (Plasmon のドライブと同様の動作をします), PLASMON RF4100, HP 4020i 
-    です. 私は HP 4020i を CDROMを焼くのに使っています(2.2-current で
+    (Plasmon のドライブと同様の動作をします), PLASMON RF4100, HP 6020i 
+    です. 私は HP 6020i を CDROMを焼くのに使っています(2.2-current で
     使っています - 2.1.5以前のリリースの SCSIコードでは動きません).
     非常に調子よく動いています.  2.2 システムの <htmlurl
     url="file:/usr/share/examples/worm" name="/usr/share/examples/worm"> 
     を見てください. ISO9660ファイルシステムイメージ (RockRidge拡張) を作
-    るスクリプトと それをHP4020i CDR で焼くためのスクリプトの例があり
+    るスクリプトと それをHP6020i CDR で焼くためのスクリプトの例があり
     ます.
 
   <sect2><heading>テープドライブ<label id="hw:tape"></heading>
@@ -216,7 +192,7 @@ name="FreeBSD POWERED hardwares">
     <htmlurl url="http://www.matrox.com/mgaweb/brochure.htm"
     name="Millenium">カードをおすすめします. このカードは無償提供されている <htmlurl
     url="http://www.xfree86.org"  name="XFree86"> (現在のバージョンは
-    3.3.1です) のサーバでも非常によく動きます.
+    3.3.2です) のサーバでも非常によく動きます.
 
     <htmlurl url="http://www.nine.com/" name="Number 9">の 
     S3 Vision 868と 968 ベースのカード (the 9FX series) はわりあいと速く,
@@ -242,7 +218,8 @@ name="FreeBSD POWERED hardwares">
     また, このチップを使っている Zynx ZX342 や DEC DE435 などのカードも
     一般的にはうまく動くでしょう.  100Mbit/sec のネットワークカードで
     は SMC SMC9332DST 10/100MB や Intel EtherExpress Pro/100B カードは
-    利用できるでしょう.
+    利用できるでしょう. 一般的に言って Intel EtherExpress を選ぶのに
+    私は賛成です.
 
     もう一方, できるだけ低コストでそこその性能で動くものを探しているな
     ら, ほとんどの NE2000のクローンはよい選択です.
@@ -282,23 +259,27 @@ name="FreeBSD POWERED hardwares">
     るようです.
 
    <sect2><heading>オーディオ<label id="hw:audio"></heading>
-    <p>私は現在,高音質で全二重のオーディオ機能 (2DMAチャネル) を持つという
-     点から <htmlurl url="http://www.gravis.com/" name="Gravis">
-     Ultrasound MAX を使っています. Windows NTや OS/2でのサポートはあま
-     りよくありませんので, FreeBSD, NT, OS/2のすべてで使うには推薦できま
-     せん.  そのような場合には <htmlurl url="http://www.creaf.com/"
-     name="クリエィティブ ラボ">の AWE32 がいいでしょう.
+    <p>私は現在 <htmlurl
+    url="http://www.creaf.com/" name="Creative Labs"> AWE32 を
+    使っています. もっともクリエイティブラボ製品が現在一般的にうまく
+    動いているから, ということにすぎませんが. 他のタイプのサウンド
+    カードは同様にうまくは動かないと聞いています. 単に私の経験が
+    乏しいということにすぎないと言うことなのかも知れませんが.
+    (私は以前は GUS のファンでしたが, Gravis はサウンドカード
+    から撤退してしまいました). </p>
 
   <sect2><heading>ビデオキャプチャー<label id="hw:vgrabbers"></heading>
-   <p>ビデオキャプチャーについては事実上一つしか選択の余地がありません.
+   <p>ビデオキャプチャーについては2つのいい選択肢があります - Hauppage
+   や WinTV などの Brooktree BT848 チップベースのボードは FreeBSD で
+   非常にうまく動きます. もう一つの動作するボードは
    <htmlurl url="http://www.matrox.com/" name="Matrox">
    <htmlurl url="http://www.matrox.com/imgweb/meteor.htm" name="Meteor">
-   カードです. FreeBSDはクリエィティブ ラボの古い video spigotカードの
-   サポートはしていますがこれは手に入りにくくなっていますし, Meteor は
-   高速のPCIインタフェースを持った新しい世代の画像取り込みボードです.
-   このカードは 440FX チップセットベースのマザーボードでは<em>動かな
-   い</em>ことに注意してください. 詳細は<ref id="hw:mb" name="マザー
-   ボード">の節を参照してください.
+   カードです. FreeBSD はクリエィティブラボの古い video spigotカードの
+   サポートはしていますがこれは見つけるのは非常にむずかしいでしょう.
+   Meteor は 440FX チップセットベースのマザーボードでは
+   <em>動きません</em>ので注意してください. 詳細は<ref id="hw:mb" name="マザー
+   ボード">の節を参照してください. このような場合には BT848 ベースの
+   ボードを使った方がよいでしょう. 
 
 <sect><heading>中心部/プロセッサ<label id="hw:core"></heading>