aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/java/docs/performance.sgml
diff options
context:
space:
mode:
authorGabor Kovesdan <gabor@FreeBSD.org>2012-08-09 22:39:25 +0000
committerGabor Kovesdan <gabor@FreeBSD.org>2012-08-09 22:39:25 +0000
commit44ff87d9fa5560187a9fb2864c94e230c7cd4e02 (patch)
treec5784c86be2d7db4bde3c44d39fd3cd113061b9b /fr_FR.ISO8859-1/htdocs/java/docs/performance.sgml
parent02b9b66090db637c8fe3c67692116b99ea04e9b0 (diff)
Notes
Diffstat (limited to 'fr_FR.ISO8859-1/htdocs/java/docs/performance.sgml')
-rw-r--r--fr_FR.ISO8859-1/htdocs/java/docs/performance.sgml44
1 files changed, 22 insertions, 22 deletions
diff --git a/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/java/docs/performance.sgml b/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/java/docs/performance.sgml
index 3c78c61f8b..87b708267f 100644
--- a/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/java/docs/performance.sgml
+++ b/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/java/docs/performance.sgml
@@ -24,37 +24,37 @@
<body class="navinclude.developers">
<h3>Introduction :</h3>
-<p>La d&eacute;cision de Sun de sortir une version officielle de Java
-pour Linux a d&eacute;clench&eacute; beaucoup de discussions. Cette &eacute;tude a
-&eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute;e pour comparer les performances actuelles du
+<p>La décision de Sun de sortir une version officielle de Java
+pour Linux a déclenché beaucoup de discussions. Cette étude a
+été réalisée pour comparer les performances actuelles du
port Linux <a href="http://www.blackdown.org">Blackdown</a> avec le
<a href="http://www.FreeBSD.org/java/">port FreeBSD</a>
du &jdk;.</p>
-<h3>R&eacute;sum&eacute; :</h3>
-<p>Le port Linux est plus rapide que le port FreeBSD, m&ecirc;me lorsque le JIT est pris
+<h3>Résumé :</h3>
+<p>Le port Linux est plus rapide que le port FreeBSD, même lorsque le JIT est pris
en compte. Pour les applications graphiques intensives, tous les tests FreeBSD sont
-plus rapides que pour Linux, TYA pour FreeBSD &eacute;tant le plus rapide de tous. La comparaison
+plus rapides que pour Linux, TYA pour FreeBSD étant le plus rapide de tous. La comparaison
du port Linux et du port FreeBSD, sans JIT dans les deux cas, montre que FreeBSD est
plus rapide. Nous pouvons en conclure que, sous FreeBSD, la conception du JIT
-fait la diff&eacute;rence en ce qui concerne la vitesse. </p>
+fait la différence en ce qui concerne la vitesse. </p>
-<h3>Les m&eacute;thodes de tests :</h3>
-<p>Tous les tests ont &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute;s sur FreeBSD 3.4-RC (Mardi 7 Dec 09:14:51 EST 1999) sur un
-Bi-Pentium 200 avec 128 Mo de RAM. Les tests ont &eacute;t&eacute; conduits avec
+<h3>Les méthodes de tests :</h3>
+<p>Tous les tests ont été réalisés sur FreeBSD 3.4-RC (Mardi 7 Dec 09:14:51 EST 1999) sur un
+Bi-Pentium 200 avec 128 Mo de RAM. Les tests ont été conduits avec
le logiciel <a href="http://www.webfayre.com/pendragon/cm3/index.html">
-Caffeine Mark</a> 3.0 de Pendragon Software et avec l'option "Ex&eacute;cuter tous les test en local".</p>
+Caffeine Mark</a> 3.0 de Pendragon Software et avec l'option "Exécuter tous les test en local".</p>
<h3>Versions des logiciels :</h3>
-<p>Voici la liste des logiciels utilis&eacute;s dans ce test :
+<p>Voici la liste des logiciels utilisés dans ce test :
<br/>FreeBSD JDK 1.1.8
-<br/>JDK 1.2.2-RC3 de Blackdown (sous &eacute;mulation Linux)
+<br/>JDK 1.2.2-RC3 de Blackdown (sous émulation Linux)
<br/><a href="http://www.shudo.net/jit/">ShuJIT</a> 0.3.13
<br/><a href="ftp://gonzalez.cyberus.ca/pub/Linux/java/tya15.tgz">TYA</a> 1.5
</p>
-<h3>R&eacute;sum&eacute; des r&eacute;sultats</h3>
+<h3>Résumé des résultats</h3>
<table class="tblbasic">
<tr>
<th></th>
@@ -112,16 +112,16 @@ Caffeine Mark</a> 3.0 de Pendragon Software et avec l'option "Ex&eacute;cuter to
</tr>
</table>
-<h3>Extraits des r&eacute;sultats d&eacute;taill&eacute;s :</h3>
+<h3>Extraits des résultats détaillés :</h3>
<table class="tblbasic">
<tr>
<th></th>
<th>Sieve</th>
<th>Boucles</th>
<th>Logiques</th>
-<th>Cha&icirc;nes de caract&egrave;res</th>
+<th>Chaînes de caractères</th>
<th>Flottants</th>
-<th>M&eacute;thodes</th>
+<th>Méthodes</th>
<th>Graphiques</th>
<th>Images</th>
<th>Dialogues</th>
@@ -189,12 +189,12 @@ Caffeine Mark</a> 3.0 de Pendragon Software et avec l'option "Ex&eacute;cuter to
</table>
<h3>Conclusion :</h3>
-<p>De nouvelles versions des logiciels utilis&eacute;s pour ces tests sont sorties depuis
- qu'ils ont &eacute;t&eacute; r&eacute;alis&eacute;s. Pour cette raison, ces tests seront &agrave; nouveau effectu&eacute;s prochainement
-pour voir si les nouveaux JITs pour FreeBSD modifient les r&eacute;sultats.
-Les m&ecirc;me JITs seront utilis&eacute;s avec le JDK pour Linux afin de tester &eacute;galement leur effet.</p>
+<p>De nouvelles versions des logiciels utilisés pour ces tests sont sorties depuis
+ qu'ils ont été réalisés. Pour cette raison, ces tests seront &agrave; nouveau effectués prochainement
+pour voir si les nouveaux JITs pour FreeBSD modifient les résultats.
+Les même JITs seront utilisés avec le JDK pour Linux afin de tester également leur effet.</p>
<h3>Testeur :</h3>
-<p>Ces tests ont &eacute;t&eacute; conduits par Patrick Gardella <a href="mailto:patrick@FreeBSD.org">patrick@FreeBSD.org</a> en D&eacute;cembre 1999.</p>
+<p>Ces tests ont été conduits par Patrick Gardella <a href="mailto:patrick@FreeBSD.org">patrick@FreeBSD.org</a> en Décembre 1999.</p>
</body>
</html>